大罗与梅西< > >大罗与梅西谁厉害

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大罗与梅西的问题，于是小编就整理了3个相关介绍大罗与梅西的解答，让我们一起看看吧。

大罗和梅西到底谁强？

大罗强

大罗的单兵作战能力确实比梅西强，而且强的不是一星半点。

很多梅西球迷都是95后00后，基本上没看过大罗巅峰期的比赛。在大罗的巅峰期，就像枪林弹雨中踢球一样。因为当时的规则背后放铲都不一定会出红牌，对于防不住的前锋基本都是直接冲人去，而且有很多隐蔽小动作。当时也没有什么智能影像系统，没有视频裁判组，甚至没有场边回放。因此主裁99%会决断一切，有经验的后卫会在裁判视觉死角对大罗下死手，那个年代争顶投球时肘击都是家常便饭。

然而就是这样的情况下，大罗可以不依靠中场支援，仅凭个人能力攻破各种防线，包括内斯塔+马尔蒂尼，斯塔姆+费迪南德，卡纳瓦罗+图拉姆这种组合。你看看他当年在国米的表现就知道了，那几年的国米中长形同虚设，没有任何组织型球员，战术就是后卫大脚开到前场找前锋，前锋把球给大罗，然后各种过人破门。

在巴西队时也一样，中场同样是最弱环节。2002世界杯时中场竟然还有克莱伯森这种德甲二流球队的主力，最大牌的埃莫森因伤缺阵。然而就这样情况下，大罗依靠3R组合完成了多次出神入化的进球和助攻，几乎对中场没有任何依赖。

但梅西就不同了，梅西的攻击力不是基于锋线火力，而是基于中场的输送和传切为他撕开空挡。因此梅西在哈白布身边保持着球王水准，但离了哈白布之后并没有什么顶级表现，在阿根廷国家队的作用还不如克雷斯波，只能算个一流前锋，跟俱乐部表现相差甚远。这就是个人能力的差距。

说直白一点，就是大罗身边即使一群猪队友也一样能充分表现自己的个人能力，而梅西身边如果离了顶级队友，自己的表现也会至少下降一个等级。

毫不夸张的说，如果把梅西放在2000年前后的国际米兰，一个赛季恐怕进不了十个球。因为那个年代的进球机器要么是身体强壮的中锋，要么是抢点能力极强的二前锋。像梅西这样过度依赖于中场的边路球员，在那个拼抢激烈、身体对抗更多的时代很难成为顶级球员。大概率会跟艾马尔、达利桑德罗的成就差不多。

相比较而言，梅西的技术要比大罗更细腻一些。

而梅西也可算现役超巨中技术最好的一位了。早在梅西霸服以前，足坛就曾出过大罗这种现象级球星，而罗纳尔多也是个技术超一流的前锋，他也常常被人拿来和梅罗比较。

大罗更强。

首先不管是技术还是速度梅西都差差一大截呢，两个人从出道到退休我都经历过的。其次大罗之所以早早的结束了职业生涯就因为没人能拦得着他只能依靠犯轨才能阻止大罗，也造成了大罗总是受伤，最终被伤病打倒的一代足球奇才。

大罗和梅西都是世界最杰出的运动员，大罗是巴西人，梅西是阿根廷人，罗论俱乐部取得的成绩梅西要强于大罗，论世界杯成绩大罗比梅西强，论职业生涯长短梅西要强于大罗，故梅西要比大罗稍强一点。

梅西和大罗，谁更厉害？

我认为梅西比C罗历史地位要高一些。梅西和C罗代表着两种不同属性的价值存在，梅西是属于理想主义的期待，C罗是代表了现实主义的成功。 我们从几个方面对比一下，首先，国家队各项荣誉。

梅西：1次世界杯亚军，1次世界杯MVP，1次美洲杯冠军，3次美洲杯亚军，1次美洲杯季军，2次美洲杯MVP。

C罗：1次欧洲杯冠军，1次欧洲杯亚军，世界杯最好成绩第四，无世界杯欧洲杯MVP。综上所述我认为梅西更厉害

相比较而言，梅西的技术要比大罗更细腻一些。

而梅西也可算现役超巨中技术最好的一位了。早在梅西霸服以前，足坛就曾出过大罗这种现象级球星，而罗纳尔多也是个技术超一流的前锋，他也常常被人拿来和梅罗比较。

大罗各方面和梅西都没法比，大罗突破需要10平米空间，梅西的突破只需要2平米，传球更不用说了，大罗差得太远了，进攻意识应该是一个综合性的，射门和传威胁球应该都算在内，速度和身体估计是大罗唯一的优势了。

罗纳尔多和梅西相比谁跟厉害？

大罗要强于梅西，罗纳尔多，踩单车式过人无人能及，带球，助攻，奔跑速度，抢点射门，都是恰到好处，可以说前无古人，后无来者。

梅西盘带过人，抢点，助功也是一绝，但跑动相对较弱，罗纳尔多完胜梅西。

到此，以上就是小编对于大罗与梅西的问题就介绍到这了，希望介绍关于大罗与梅西的3点解答对大家有用。