裁判被铲倒< > >裁判踢球被铲倒

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于裁判被铲倒的问题，于是小编就整理了4个相关介绍裁判被铲倒的解答，让我们一起看看吧。

国安对阵富力比赛中于大宝在禁区铲倒对手。裁判没有判点数而是继续比赛，你怎么看？

其实不是铲倒，确切地说是绊倒，不过裁判第一时间也确实没有吹，而且差点成就北京一进球，后经过视频补给了富力点球，裁判也是运动中执法，稍有遗漏确有可原，好在有视频，可弥补，

感谢邀请！

实话说看到这个标题，就感觉到可能提问者不太了解VAR的介入规则，所以提出了这个问题。比赛中国安球员铲倒裁判当时没有第一时间判点，裁判当时是没有判罚，而是给视频裁判时间确认犯规，等待死球后，再次确认，然后判罚的点球加黄牌。

这个现象在中超，乃至使用VAR的比赛中都存在，目的就是为了更好的完成比赛，而不是动不动就肢解比赛。好多球迷对此特别不理解，“为什么我看到是犯规了，裁判怎么还不判？”、“这么明显的犯规，裁判都不判？”，其实这些问题都来源于对VAR介入规则的不理解。

《IFAB视频助理裁判员(VAR)手册》中阐述的VAR回看流程如下：
视频助理裁判将自行“查看”所有事件/判罚决定，观察是否存在可能改变比赛走势的（四种VAR介入范畴的事件）明显错漏判或遗漏的严重事件/犯规；因此教练员或球员无需要求回看分析，若比赛中出现了遗漏的情况，视频助理裁判能够留意到该事件。

主裁判出于位置或视角问题，没看不清当时具体情况，毕竟裁判在场上，而观众在电视前，角度不同看法不同，所以只能交由视频裁判回放查看。而这段时间内为了不影响正常比赛，比赛照旧进行，当视频裁判确认此球犯规后，会通知主裁判，主裁判会等到死球后，再到场边确认（主裁判是否看视频，主要看视频裁判是否明确该动作犯规），如果确实犯规，那么会立即判点球及其它处罚。就像这次于大宝的动作，点球加黄牌！

另外，不单主裁判会等待视频裁判的确认，边裁也会有此相关动作，而且更加多。比如当前锋接到中后场传球，并来打入进球时，边裁一般会举旗示意越位，但这里并不是真的越位了，而是示意视频裁判介入确认清楚是否越位，因为这时是死球状态，所以主裁判会停止比赛，等待结果再判罚进球有效或无效。还有扎哈维的红牌，也是一样，犯规后，主裁判掏出的是黄牌，可是经过视频裁判提醒，确认该犯规属红牌动作，又看了视频后，所以改成红牌。

最后，说一下视频裁判确认期间，比赛继续进行时的问题。如题，这段时间，如果双方有进球，当然是要计算在比赛内的，这与之前的判罚并无关系，所以进球应该计算。可能有的人要说与之前判罚有关系，因为有气势、心态上的关系，但其实这并不影响双方球员，对双方是公平的，双方在同一基准线上，既没有犯规或进球，也没有不犯规或失球，气势与心态其实并未改变，如果非要从这上面找“文章”就太没意思了，难道你想看一场中断了90次的比赛么，碰球就中断，有身体接触就停止比赛，看回放么？那还是足球比赛么？

对于裁判执法问题向来都是争议焦点之一，因为以前错判误判漏判甚至反判现象比较严重，为保证体育竞赛的公正性，国际足联开始引入VAR视频助理裁判技术。VAR使用原则是“最小限度地打断比赛，最大限度地获得收益”。也就是力求提高判罚的准确率但并非100%。而且明文规定，只有涉及球进门、红牌、红黄牌罚错对象和点球这四种情况时，VAR才能介入。其他任何情况下，哪怕裁判员发生错判误判，VAR都不能介入。现在裁判普遍的执法是在出现犯规的情况下先让比赛继续进行，等到比赛中断然后才借助VAR判断是否判罚。

就于大宝的犯规判罚来看，马宁没有马上吹停比赛，而是让比赛继续进行然后通过VAR判罚点球并向于大宝出示黄牌。整个操作并没有错，符合VAR的使用原则。至于是给红牌还是黄牌就看裁判怎么判断了。可能马宁认为于大宝的动作不大，扎哈维也没有受伤，故而只出示黄牌吧。


光年蛇认为应该是红牌，看回放视频，虽然于大宝犯规并没有让扎哈维受到身体上的伤害，但整个过程，从禁区边缘开始到禁区内，于大宝在不可能拿到控球权的情况下先从后面用手拉拽未果，再踢扎哈维左脚让其倒地，最终失去极好的进球机会，是明显故意的连续犯规，而且对人不对球，即使没让对方受伤也是非常恶劣的动作，所以光年蛇认为应该红牌。

再有后面王刚对卢琳的犯规，马宁的操作过程同样没问题，但就王刚算这样的犯规动作，却连黄牌都没有，只判点球，这就有点匪夷所思了，结合之前扎哈维被红牌罚下场一系列过程，很难不让球迷怀疑判罚的公正性。

球迷们并不是要求裁判判罚必须100%准确，误判漏判可以理解，要求的是裁判的执法尺度要一碗水端平，给比赛双方一个公平的竞争环境，这是需要我们的相关部门和裁判们努力去实现的。

以上纯属个人意见，图片及部分资料来源于网络，欢迎加入讨论@七光年有几远

感谢邀请！

首先两队比赛节奏太快，裁判员跟不上或者跑位不好的话有时候看不到很正常，这就需要VAR的主动介入，主裁需要看回放确定是否为犯规，判罚点球的标准必须得是在禁区内对持球人有犯规才会被判罚。早一点晚一点也不会对比赛的结果有太大影响。

其次于大宝的这次犯规也很是无奈，扎哈维已经形成单刀了，不破坏难道让他从容射门吗？我认为回放很清楚确实是出脚破坏了富力的明显得分机会，判罚很正确。

最后两队都打出了应有的水平，比赛的技战术打法代表了现有中超的最高水准了，进球也是比较精彩，我想如果国安能够拥有扎哈维式的前锋，明年亚冠可期，而且在中超联赛应该也少有敌手了，想不明白施密特和国安领导层是怎么考虑的。

富力若想在联赛中有所突破光靠华丽的进攻是不行的，只是进攻漂亮没有漂亮的防守不行，头重脚轻你怎么获得好的成绩，后防线再不补强很难完成俱乐部的目标的。

有什么都没有🐷协干爹好使，龟儿子在比赛中吃亏了找干爹一切都好解决，从职业联赛开始哭着喊退赛那次退了，都是只喊不做，最后干爹去收拾对方球队，所有另可输掉比赛也不会龟儿子闹才是正确的

面对巴萨，迭戈科斯塔开场28分钟，就被红牌直接罚下，他犯了什么错，遭到如此极刑？

今天凌晨，西甲第31轮的焦点大战巴萨主场对阵马竞，本场比赛将直接决定本赛季的冠军归属，上半场第28分钟，马竞锋线大将迭戈.科斯塔被阿图尔背后铲倒，主裁判没有任何表示，火药桶科斯塔勃然大怒，冲到主裁判曼萨诺面前喋喋不休，被曼萨诺直接出示红牌罚下。

少打一人的马竞最后0比2输掉比赛，西甲冠军已经没有悬念。赛后根据《阿斯报》根据唇语专家的解读，科斯塔说的是“a puta madre que te parió（I shit on your fucking mother ）”，问候了曼萨诺的母亲。

其实曼萨诺开始是打算从用左边的黄牌的，但是听到这句话后直接掏出了红牌，科斯塔一点不冤。值得一提的是这是马竞过去11次做客诺坎普得到的第7张红牌。

根据西班牙足协的纪律处罚条例，科斯塔因为自己不冷静的行为有可能被处以最重禁赛8场的处罚。最近马竞是非不断，先是西蒙尼的庆祝动作被指不雅，接着阵中大将格列兹曼欲转投巴萨，多位主力球员不满球队的薪资结构萌生去意，科斯塔又在诺坎普惹下这等丑事。真是山雨欲来风满楼，马竞本赛季结束后很有肯能迎来动荡。

恒大对一方，韦世豪被对方后卫直接踢翻在地，VAR裁判为何不提醒主裁转播也不回放？

咱也不敢说，咱也不敢问！这样的问题，本身就具有较大的争议性，主裁判不判罚会引发球迷不满，主裁判判罚同样会引发球迷不满。但是，就韦世豪的倒地而言，还不足以构成点球；埃尔克森的那一下，则比较倾向于点球。当然了，这只是个人观点而已，并不代表所有球迷。大家有观点也可以发表，理性就好。

至于VAR视频助理裁判有没有提醒主裁判，当时是不知道的，因为只有主裁判戴了耳机。而只有主裁判决定观看VAR的时候，才会将画面转到视频播放中心。可能存在这样的情况，那就是视频助理裁判已经通知了主裁判，其观点就是这并不是点球，所以比赛没有任何暂停，一直继续下去。

在比赛的时候，如果没有记错的话，回放画面应该是有的，毕竟这是在广州恒大的主场。不过给出的回放画面并不多，球迷一时间无法分辨究竟韦世豪和埃尔克森相继倒地究竟是不是该判罚点球。不过这场比赛主裁判的判罚还是引发了不小争议，这次禁区倒地只是冰山一角而已。

诚然，主裁判也是人，其出现误判也是有可能的，但还是不要让主裁判决定比赛走势为好。有时候主裁判的忽视，或许就会让一支球队的胜利白白溜走。一直以来，主裁判的判罚都是中超赛场上的一个备受球迷关注的点，有时候他们的判罚确实值得商榷。曾经一名主裁判的判罚，就引发了很大的波动。

当然了，中超在进步，某些方面已经在向世界级别的联赛看齐了。希望能继续进步吧。

小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！

北京时间7月16日晚上进行的中超第18轮的一场比赛，广州恒大主场以4-1的比分战胜大连一方。在这场比赛的过程当中出现了这么一幕，韦世豪在禁区之内被对方后卫直接踢翻在地，并不是作为广州恒大球迷的提问者所说的VAR视频助理裁判没有提醒外籍主裁判，实施情况是，在随后的死球状态之后，外籍主裁判通过耳机也听了一阵儿VAR视频助理裁判与他进行的沟通，认为韦世豪在对方禁区内倒地不构成点球，韦世豪在对方禁区内倒地的画面也进行了多次回放。

就这场比赛而言，绝对体现出来了广州恒大队内拥有保利尼奥这样的世界级外援是多么的重要，还有一点，那就是大连一方本土球员的实力老的老，小的小，个人能力实在是堪忧。面对无论是外援的个人能力，还是本土球员的整体水平都非常强的广州恒大，仅仅依靠三名外援的大连一方，输球是一个必然，而且，最终还导致了崩盘，这跟大连一方本土球员的实力不济有很大的关系。

有不少广州恒大的球迷提出质疑，在比赛当中，韦世豪有一次在大连一方的禁区之内，被大连一方后卫防守丢元踢翻在地，外籍主裁判并没有示意大连一方后卫防守队员犯规。当时，由于外籍主裁判就站在禁区外面一点，他的位置非常好，视野也比较开阔，对于韦世豪在对方禁区之内的倒地看得一清二楚，认为双方是一个合理冲撞，不够称点球的判罚。

其实，在随后比赛四球了以后，外籍主裁判也暂时叫停了比赛，通过耳机跟VAR视频助理裁判进行了沟通。随后，外籍主裁判还是坚持了自己的判罚，认为韦世豪的倒地不构成点球。而且，由于是在广州恒大的主场进行的比赛，转播比赛的应该是广州当地的电视台，在韦世豪倒地之后，进行了多次慢镜头的回放，只是没有出现VAR视频助理裁判的回放而已。有句话叫做“赢球不闹事”，可是，对于不少脑残的广州恒大球迷来说，他们喜欢的球队即便赢了球，也经常会出来闹事儿！

现在每场比赛不管是各种自媒体还是球迷都只关注每场比赛裁判的判罚，难道输球跟球队的实力无关？媒体再这样带节奏下去，球员也都开始关注裁判问题而忽略了自身问题…现在基本只要是比赛结束都只会说裁判判罚有问题，实力够了，裁判可以左右一场两场，左右不了30场比赛…。

申花预备队主帅范志毅出什么事情了？

脾气火爆的范大将军框了第一助理裁判两个耳光是不是，虽然范志毅这样不对，但是我估计这个助理裁判也有不对的地方。范志毅是个眼睛里揉不得沙子的人。我啥也不想说。坐等真相浮出水面。

到此，以上就是小编对于裁判被铲倒的问题就介绍到这了，希望介绍关于裁判被铲倒的4点解答对大家有用。