阿法狗战绩< > >阿法狗对局讲解

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于阿法狗战绩的问题，于是小编就整理了2个相关介绍阿法狗战绩的解答，让我们一起看看吧。

如何评价阿法狗击败李世石？

写在阿尔法围棋完胜人类棋手之前 2016-3-7 22:11:00

       后天，3月9号阿尔法围棋将和围棋世界冠军李世石展开围棋对抗。这次对抗的意义非同一般，是“人类捍卫智慧之战”、是“人工智能开辟新时代之战”、是显现“人类智慧的最后骄傲是否崩塌之战”。太多的关注、太多的猜测、乃至加之的若干惊恐都扑面而来！

     我的猜测是机器完胜。原因并不复杂，一是阿尔法围棋在去年已经有了良好的战绩，它5:0的优异成绩战胜了欧洲冠军，这冠军虽然据说只是相当与职业棋手二段，但必定是职业选手。而机器的表现，有好多的围棋行家都认为行棋过程看不出是机器所为，证明机器绝对有不一般的水平。第二，机器具有学习能力，而且人类棋手一年最多也练习1000盘的围棋，但是机器一天就能下100万局围棋，都是练习相差极其巨大。第三，机器不会疲劳不易犯错，而人类棋手不但会疲劳还会经常受到情绪的影响，出错是在所难免。第四，阿尔法围棋通过这一段时间的炒作，已经给谷歌公司带来了巨大的商业利益，这一定是谷歌公司提前设计有备而来的一部分内容之一，而这场人机大战的重头戏在后面，谷歌公司一定会有更好的设计、更多的努力、更周密的准备，而这一切一定不会是让机器输棋。

     我们怎样认识这次人机大战？我们应该是怎样的心态?我的观点如下：

     一，本次人机大战是人类众多的最普通的活动之一，只是为社会进步和科技发展进行的一次科技实践。

     二，不管是谁取得胜利，无疑仍然是人类的胜利、人的胜利！都是可喜可贺。

     三，如果是人输给了机器，说明了我们祖先发明的玩具终于在科技飞速发展的今天落后了，说明围棋落后了。

      四，如果是机器输给了人，说明我们现代人的努力还不够，机器的进步还很慢，说明祖先几千年前设计的玩具我们都玩不透，反衬我们的祖先的聪明伟大。

    五，实际上围棋也好、机器也好都是人类的玩具！请大家相信，对于所有的这些，人类哪一个落后就会改进那个。不信大家拭目以待！

     我判断机器会完胜人类棋手有我心里的一套逻辑，实际上我最想说的是这句话：我们祖先设计的玩具开始落后了，象棋落后了、国际象棋落后了、围棋落后了！

（这是当时写在大师网博客的一篇）

当年阿法狗大战李世石之前，没有人看好阿法狗，当然樊麾除外，因为他是当时见识过阿法狗水平的唯一的职业棋手。人们的思想还停留在过去，甚至还有人信誓旦旦的说再过100年电脑在围棋上也赢不了人类。就连柯洁也不相信，即使阿法狗赢了小李，也赢不了他。然而，从第一盘下完，我们就知道，人类不行了。虽然小李赢了一盘，下出了惊世的一挖，引发了阿法狗的BUG,但事后来看却是个伪妙手。阿法狗以后的版本MASTER以及ZERO越来越强，甚至能让人类顶尖棋手2子。从此，人类在围棋这个项目上已经完全无法和机器相争。

阿尔法元自学成才，以100比0完爆阿尔法狗，你怎么看？

今天微信朋友群里被阿尔法元刷屏了，实在是一个令人震惊的消息。这两年谷歌就没消停过，2016年整出个阿尔法狗1.0版4比1击败李世石九段，让棋界为之震惊；2016年底和2017年初，又整出个Maste,对人类高手60连胜，后来得知这是阿尔法狗2.0版；2017年5月第二次“人机大战”，阿尔法狗2.0版3比0完胜柯洁九段。至此，“人机大战”已经没有任何意义，人类高手在阿尔法狗面前难求一胜。

但始料未及的是，谷歌又推出阿尔法元，而且，与阿尔法狗1.0版和2.0版不同的是，阿尔法元完全不靠人类棋手的棋谱学棋、成长，只需懂得围棋规则后即在短短时间里成长为超级高手，与Maste对战拥有压倒性的胜率，简言之，阿尔法元已经接近“围棋之神”了。

这只能说明：人工智能已经发展到了我们难以想象的地步，霍金担心的人工智能有一天会摧毁人类并非危言耸听，它已经可以不借助人类积累数千年的棋谱在短时间里成为第一高手。一如刘小光九段所言：人类思考千年不如它短短的一瞬。而且，它还是单机版，方便随身携带，人类如果利用它，那人类高手们根本没有争胜的必要。

其次，围棋的深度和难度通过阿尔法狗、阿尔法元证明，我们人类数千年掌握的不过是沧海一粟，应验了日本名誉棋圣藤泽秀行所说的：棋道一百，我只知七。如果阿尔法元能让阿尔法狗1.0版三个子的话，人类认识围棋连百分之七都不到。就像柯洁九段说的那样：自从有了阿尔法狗后，没有什么棋不能下。问题是，知道什么棋都可以下仅仅是第一步，距离“围棋之神”还远着呢，但阿尔法元却接近“围棋之神”了。

到此，以上就是小编对于阿法狗战绩的问题就介绍到这了，希望介绍关于阿法狗战绩的2点解答对大家有用。