足协杯国安点球大战不敌< > >足协杯:国安点球大战不敌四川九牛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯国安点球大战不敌的问题，于是小编就整理了4个相关介绍足协杯国安点球大战不敌的解答，让我们一起看看吧。

足协杯决赛国安VS鲁能首回合出现三次手球，为什么主裁只判两个点球，还放过红牌？

一场比赛中出现了三次手球的情况，都是在罚球区内，而手球的形式还都不同，对裁判来说是个挺大的考验，克拉滕伯格对这三次手球的判罚都非常合理。

第二个，吉尔在罚球区内滑倒以后支撑臂的手球，也是最具争议的。目前关于手球的规则并没有细分到各个情况中，也没有规定只要改变了球路或者破坏了进攻机会那就要判犯规，目前对手球放的比较松，像那种铲球时先铲到球之后球有反弹到了支撑臂上的一般都不会判，但遇到滑倒后手球这种情况还是要看裁判员对于手球的尺度的，那么在这个案例中克拉滕伯格认为吉尔是手打球也是没有问题的，VAR的介入也非常及时，提醒了主裁判可能存在的一次漏判。

第三个朴成的手球，明显收紧了手臂，属于典型的球打手，不判手球犯规是正确的。

总的来说，三个门框，两个点球。上半场踢得像西甲，下半场平分后可能谁也再丢球就保守了很多。主队踢得很干净，毕竟国安走的是小快灵的技术路线。客队三张黄牌可以理解，但其中两张可能伤人的犯规不推崇。 双方都踢出了自己的特点。同样也都被对方抓住弱点进行了重点打击。佩莱、比埃拉、奥古斯塔虽然都没进球，但至少作为战术核心的作用都提现了出来。双方都发挥了自己的优势，有点儿跟十几年前的中国队踢日本队一样，一个没有技术优势但能拼有身体，另一个技术顶尖配合熟练但缺少一击致命的前锋。进球不多，但绝对是一场具有教学意义的比赛。期待周五的第二回合比赛！

•先说说第一个点球，禁区内巴坎布手臂高高扬起，手部有主动击球动作，主裁克拉腾博格判罚点球准确无误！只是这样的故意手球怎么也得出示红牌罚下吧？然，并没有！

•第二个点球是视频裁判提醒下，主裁重新看录像判罚的。我们通过慢动作回放可以清晰的看到，吉尔滑倒后球打在了吉尔的支撑臂上，完全属于被动手球！在视频裁判的要求下，裁判竟然判罚了点球。

•第三个有争议的点球和第二个有点类似，禁区内球员被动的被球砸到了手臂，不判罚本无可争议，但是参照第二个点球的标准这个球不判就说不过去了，没办法，这就是国安！

赛后，国安主帅施密特感言，这场比分是可以接受的，“1-1的比分，为第二回合创造了更多的可能性，我们完全可以拿下这个冠军，我们创造了很多得分机会。”不知道他这种盲目的自信里面有没有裁判的因素？

可以参照苏亚雷斯世界杯上的那个手球，巴坎布这个给点球没有任何问题，国安队员也没有任何疑义。这个球不能从主管意识上说巴坎布故意手球，因为球速太快，他也没有明显的挥手臂向外击打球的动作，但是最少给张黄牌是合理的。

昨天的裁判很明显被视频助理的意见左右了。裁判判罚巴坎布这球很坚决，没有问题。

吉尔那个点球，主裁判没有任何示意，过去三分钟之后，在视频助理裁判的不断提醒下改判点球。

第三个点球就没法说了，只能说那个时刻裁判的考量标准和之前判罚吉尔拿球的标准产生了一丢丢削微的变化。这个著名的平局裁判应该就像向贺伟说的先把自己的压力减到最小，尽量不做左右比赛结果的判罚，把比赛交还给两方队员吧。

专业点说的话，巴坎布的点球没有问题，甚至可以直接红牌。吉尔的手球按照最新规则应该不判，不要讨论什么手是不是贴身是不是改变球的运行轨迹，这都不是手球的规则自己去查。国安的第二个手球则是可判可不判，因为很难分清当时球员的动机。话说回来，在客场给客队两个点球，换成哪个裁判也很难有这样的勇气，裁判要依据规则，但是也要掌控全局，从这方面来说，没有问题。

本场比赛第30分钟蒿俊闵开出角球送到门前，侯森出击未能碰到皮球，但后点的巴坎布跳起时手球犯规，英格兰主裁克拉滕伯格果断判罚点球。我们从慢动作看到巴坎布这个手球有很大的故意手球嫌疑，而且后面的于洋也已经做好了手球准备，这个球如果巴坎布不用手干扰的话很有可能进了。

我们来看一下足球手球的规则

巴坎布的那个手球非常符合点球+红牌但是裁判给了国安主场的面子，只给了点球没有给巴坎布红牌。

比赛进行到第48分钟，姜涛右路传中，吉尔禁区内突然滑倒，皮球打在吉尔的胳膊之上，克拉滕伯格第一时间没有吹罚点球，但通过VAR的提醒，双方各有一次攻防之后，克拉滕伯格才到场边观看慢镜回放，随后吹罚了点球。

通过慢动作可以看出，吉尔是自己滑到的为了保持身体的平衡手先着地，跟没看到球，不是有意为之的手球，这就符合为保护身体而造成的手球，不过裁判还是吹罚了点球，还是给国安主场的面子。

最具有争议性的判罚是比赛第第61分钟，刘洋左路将球分给了郑铮，郑铮弧线球传中，送到国安2名中后卫的中间，佩莱近距离的头球攻门被侯森扑出，随后李磊赶紧将球解围出底线。紧接着蒿俊闵开出角球，皮球弹地后打在朴成的胳膊之上，鲁能球员投诉朴成手球犯规，但克拉滕伯格到场边查看慢镜回放后，示意此球朴成没有扩大防守面积，并不构成一粒点球。

通过慢动作可以看到，朴成这个手球比吉尔的更主动，就像山东体育解说员说得那样，如果吉尔那个手球判点球的话，朴成的那个手球更应该判点球，可惜的是裁判还是照顾了主场球迷的感受没有判点球。

如何看待足协杯北京国安5-7不敌县级球队泾川文汇？

足协杯-中冠爆出惊天大冷门 北京国安5-7泾川文汇，其实没有必要跟球员过不去，一切取决于教练对待这场比赛的决策，如果是半主力阵容打上半场，确立优势之后再上全替补也不是不可以。另外梁少文第一次打边后卫，关键时刻不出错的概率很低。对于年轻球员需要容错，否则没有几个能够成长起来。

国安点球5-7中冠泾川文汇无缘足协杯16强，我真是服了这都能输，为什么国安拿不了冠军，底蕴拆差，替补球员跟别的队替补球员都不是一个级别的，这就是为什么请的几个外教为什么死用一套阵容轻易不换人了，因为实在是没得换。

足协杯-中冠爆出惊天大冷门 北京国安5-7泾川文汇，国安在常规时间多进一个不就完了吗，首钢蓝球也出现了奇怪的事，前些天常规赛对阵广州队，常规时间六十六分打平，得分低就不说了，加时赛竟然一分没得，这是我看球几十年第一次看到，以前从没听说过加时赛一分没得的，真是大开眼界了。

补时点球破僵，再点球锁胜局！国安2-0华夏引发大争议，为什么国安不领先总有点球？

一个点球反应是中国足球黑哨永远在场上。我现在明白国安战略放弃亚冠，专心打中超联赛，因为亚冠没有马宁，亚冠没有点球。国安想拿中超联赛冠军请拿点真本事出来。专做汉奸的事，以后一定有报应的。

国安在联赛中获取点球的“能力”是出了名的，连续几个赛季得到的点球数都是名列前茅，其点球数遥遥领先其他球队，且有多场比赛都是因为点球而获胜，因此国安又被称为中超点球冠军队！

16赛季6个、17赛季10个、18赛季10个、19赛季暂时8个，今年将会毫无悬念地卫冕点球冠军！靠点球赢球，靠裁判“帮忙”，一切都是已经安排好的，赛后国安球迷高兴得高喊“我爱马宁爱谁谁，马宁马宁请你吃饭”。

最后连名嘴韩乔生都看不下去了，他感慨希望国安赢球，但更希望比赛公平公正。

点球过于频繁，自己都不好意思了吧。

联赛刚过半，国安就被打回原形，屡战屡败，连战略性放弃的托词都找不到了，四大皆空近在咫尺。

本来好好的一轮联赛，几乎就被这俩点球玩砸了。这怪谁？裁判？抑或河北队？

俗话说换帅如换刀，但国安换的是一把能力还不如斯密特的钝刀。得知国安又是以如此方式获胜，估计前任教练斯密特会哭晕在飞机的厕所里。斯帅心里苦啊，遇苏宁是技不如人，遇‘’鱼腩‘’建业是因为该队刚从漩涡中走来，吹哨子的还不敢再次下套，这轮遇到高不成低不就的河北队，正好金哨伺候，如果让我再挂帅一轮，也不至于下课嘛，反正这俩点球不管谁当主教练都得吹。

我对国安毫无成见，但如此多的点球得利，我协就没警醒吗？同样的犯规动作，为什么就只判给国安点球？连我协诚恳请来的、退休留用、老眼昏花的洋裁判都开始乱劈材了，更何况土里土气的金哨、银哨、铜哨、铁哨、木哨们。几乎每轮联赛都会在裁判的判罚上争议不断，洋裁判也没起到良好的带头作用，请他们何用？他们只是免费出国旅游而已。

治标先治本，我国足球水平本来就不济，再让黑昏庸哨一搅和，那真的是乱成一锅粥了。不重典治哨，那么，我们的足球永远就是一个笑话。

谢谢悟空邀请，最近有点忙，回答晚了请见谅~

在中超的第21轮比赛中，北京国安依靠比赛最后时刻奥古斯托和巴坎布的两个点球战胜了河北华夏幸福。这两个点球和马宁的判罚又引起了巨大热议，让熟悉中国足协的人感叹：国安点球又获利，怎么每次都是你！

我们先来仔细分析下国安获得的第一个点球，奥古斯托的头球打在了刘径张开的手臂上。按照国际足联发布的最新点球标准，球打在（扩大防守范围的）手上，不管是有意还是无意，都判罚点球。通过视频，我们可以清晰的看到，刘径的手明显是张开的，扩大了防守范围，这个点球马宁的判罚没有问题。

我们再来看看国安队获得的第二个点球，巴坎布单刀面对池文一时，池文一担心碰到巴坎布有一个明显往下趴的躲避动作，而巴坎布却故意把脚往池文一身上靠，两人有一个轻微的接触后，巴坎布倒地。进攻方故意骗点球的行为很明确，马宁这个点球判罚有待商榷。更合理的判罚应该是继续比赛或者巴坎布假摔黄牌。

我们再说说本赛季北京国安点球多的问题。大家都在讨论的北京国安本赛季获得点球次数最多（查证后8次，各队最多），其实和北京国安的打法有关系。本赛季，北京国安的传控打法获得了大量的进攻时间，有了足够的持球时间，点球多也在情理之中（特别是VAR时代）。

至于在本场比赛结束后，北京国安球迷高唱的“我有马宁爱谁谁”和北京媒体的言论，我们就不在这里讨论了。

只要国安或者上港赢球就一定会出现这样的质疑，不是因为裁判的判罚有问题，而是他们对某队的威胁没有消除，这已经从历年的中超联赛就可以看到了，只是每年的诋毁对手不同而已，今年是这两家威胁最大，所以品牌部水军不会放过他们的。

怎么看待国安对阵人和时的点球？

直说吧，我不认为这是个点球，奥古斯托明显就是“碰瓷”，或者说就是奔着找点球去的，而且他成功了！

昨晚国安主场对阵人和的这场比赛，尽管双方排名差距巨大，一个榜首一个倒数第二，但在外援比埃拉受伤离场后，两边场上反映出的实力差距并不明显，国安大部分时间里面对人和的防守并没有太好的办法，比赛天平未有倾斜，直到快80分钟时的这个点球出现。

从慢镜头我们可以看出，曹永竞防守时手臂挥舞到了身后的奥古斯托，而奥古斯托明显在稍有停顿后“痛苦”倒地，实际上曹永竞的挥臂动作是惯性使然，既是无意也并不严重，奥古则是故意迎着对方去找接触，索要犯规。

不得不说，裁判的这个判罚争议实在太大，可以想见的是，尽管国安有惊无险的拿下了本场比赛，但其赢下比赛的过程和方式却难有说服力，肯定会受到其它球队球迷的质疑。

另外，国安本场在比埃拉受伤离场后影响还是显而易见的，表现大幅下滑，也为今后如何面对接下来的争冠赛程拉响了警报。要知道人和只是倒数第二的实力，国安队都赢的无比侥幸和艰难，而争冠对手恒大和上港却是在调整之后越打越好。国安队面临的压力只会越来越大，这样的点球会出现，但不会一直存在，国安要想争冠，还是必须在提高硬实力上下功夫。

大家怎么看，欢迎一起讨论。我是巡逻官，期待大家的关注。

（体育巡逻官）

到此，以上就是小编对于足协杯国安点球大战不敌的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯国安点球大战不敌的4点解答对大家有用。