大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英超 草皮的问题,于是小编就整理了3个相关介绍英超 草皮的解答,让我们一起看看吧。
首先国外的足球文化非常浓厚!拥有大量的铁杆球迷!在此情况下,国外足球俱乐部的发展较早,经过长时间的运营,足球俱乐部的商业运营越来越成熟,商业体系越来越越完整!!
很多国外足球俱乐部已经有上百年的历史,可以说饱经历史沧桑和时间的沉沦!比如说英超的曼联,阿森纳,西甲的皇马等还有很多!由于国外足球俱乐部兴起较早,赛事多样频繁!为啦更好管理,越来越多的赛事管理组织也随之兴起,比如说英超的英足总!欧足联,国际足联!当然还有中超的足协!!这些赛事组织的管理重要就是帮助或者确保每一个俱乐部都能健康发展!
俱乐部在健康发展的同时,对于各自主场的维护和保养自然不会不加以重视,再加上欧足联会定期评选最佳主场!所以对于草皮的保养和主场球场的维护已经形成规范,也有明文规定!
国外球场基本都是标准足球场!不像国内的体育场!两者完全不同!不只是没有跑到这么简单!在这里拿欧足联评选的最佳球场,阿森纳主场酋长球场为例!酋长球场的草皮保养有专门的草皮保养团队!对于草皮的工整,修剪非常严格!修剪完毕后还会做测试,基本上就是一个贴地传球的时候,足球不能有跳动!要求草皮必须非常平整!
另外,每一场比赛结束后,草皮保养回随
国外的草皮不只是铺上那样简单,草皮下面还有很多高科技!比如隐藏的喷淋系统,排水系统,空调系统等等!!另外球场还遍布监控,便于一旦出现球迷伤害球员,投掷违禁品,骚乱等恶性事件时能准确确定嫌疑人!
所以说,国外俱乐部的球场和草皮是维护的很好的,如果一旦维护不好会收到处罚,比如意甲曾出现过禁止球迷入场观赛等处罚措施!国外草皮基本都是真草皮!
再说国内!国内基本没有标准足球场!更没有草皮保养团队!俱乐部运营不完善!这也是为什么国内草皮被称为菜地的原因!!
随着足球运动的发展,世界各国联赛除去联赛球员的吸引为以外,各俱乐部的那块绿茵,也成了吸引球迷的焦点。
我们先来了解一下,国外赛场草皮为什么那么好,以欧洲为例,上图为拜仁慕尼黑安联球场,醒目的草皮很养眼吧。在欧洲五大联赛的场地在草皮建设的同时,在球场下方安装地暖,同时配备地面伸缩式喷水装置,而且草场含沙量较高,沙与土以95%和5%的比例混合,这就形成了良好的排水系统。
德国看完了,我们再看看英超阿森纳酋长球场,上图为工作人员在为球场划线,说实话,我第一次看到这张图,羡慕的没话说,直流口水啊。这草皮可以和实况比美了。能有这样的场地是因为枪手有一位豪门都会设立的职位――场地经理。这个职位都做什么呢?阿森纳每年都会拿出数百万英镑维护草皮,有一个数十人的团队围绕球场以及训练基地的十几块草坪服务。为了防止病虫害,球场管理人员还引进人工照明系统,让草皮晒到日光浴。这一套照明设备一年的开销约为130万欧元,贵得让人咋舌。
再来西甲看看,皇马主场重新更换草皮后很壮观吧,据说草皮的更换加人工费用高达4200万人民币。不愧是世界豪门啊。维护费用更是惊人。而国内更换草皮如果选用进口草皮,能达到200万人民币左右。从这就看出差距了吧,而国内的日常维护更是差的太远。
以我们目前国内俱乐部现状是不可能对草皮投入如此巨大的。
题主的问题是50+1政策是否对德甲竞争力有损伤
那么不扯到盈亏啊青训啊之类的,这个问题的答案十分简单:损耗很大
13年两支德甲球队会师欧冠决赛和沙尔克挺进四强属于偶然性事件,并不能掩盖除拜仁外其他德甲球队基本陷入陪太子读书的事实。关键是,德甲本身的投资环境又强过意西法太多,如果没有50+1,在德国出现几个石油爹几乎是必然的事情。再加上狼堡背后的大众,斯图加特背后的奔驰,以及一众车企和其它方面的企业。如果没有50+1,考虑到德甲相对英超更为讲求战术性的特点,德甲成为世界第一联赛的前景个人十分看好。
我们以西甲为例,表面上西甲两支超级巨舰的疯狂烧钱模式十分的“不健康”,但在两支球队依靠保持其顶尖球会地位实现建立商业帝国的同时,整个西甲的转播收入也被带起来了。这对于小球队虽然没能缩小与皇萨之间的差距,但是活下来的难度变小了。且皇萨可以通过大量外租来养活这些小球队的竞争力。这就是近年西甲出现大量二线强队的原因,阵容水平不错的毕尔巴鄂只能排在11位。
德甲应该感谢莱比锡,一旦多特低迷,这个“异类”就尤为重要,如果没有第三支球队闯入欧冠淘汰赛,几年后德甲还能剩几个欧冠名额就是个疑问了。
个人认为,德甲球队竞争力不足与50+1政策的关系较大。
首先来解释一下,德国足球所谓的50+1政策简单来说就是保证职业俱乐部球迷会员的投票权必须占一半以上。也就是说,德国职业俱乐部从一定程度上来说是球迷的俱乐部。这个政策虽然增加了球迷对于俱乐部认同感和责任感,但却对投资者没什么吸引力。可以这么理解,即使有财团买下德国职业球队也不能完全获得球队决策权,还是得听球迷会员的投票结果。这样一来,大部分投资者都对投资德甲兴趣不高,毕竟投钱也拿不到决策权。
所以说,50+1政策总体来说对于德国职业球队还是比较不友好的,没有资本的介入,球队在转会市场上的竞争力就不大,易导致球队阵容老化严重。这样到了欧冠、欧联杯的赛场上,面对动辄几亿投资的英超、西甲球队,德国球队的竞争力明显比不上。所以综上所述,50+1政策从源头上限制了球队通过引援提升实力的的通道,这的确跟削弱球队竞争力没什么两样。
五大联赛各有各的的优点,个人觉得实力依次为英、西、德、意、法
到此,以上就是小编对于英超 草皮的问题就介绍到这了,希望介绍关于英超 草皮的3点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2017年西甲半...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于亚运会中国vs日...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于篮网vs凯尔特人...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于fm博格巴的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于14-15赛季火...