请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2014足协杯鲁能绝杀球迷哭的问题，于是小编就整理了3个相关介绍2014足协杯鲁能绝杀球迷哭的解答，让我们一起看看吧。
愤怒、不满+抗议！鲁能的球员和球迷用这一种独特的方式表达了对洋裁判的质疑！在最后时刻，比赛的剧情发生了神逆转。前一秒，山东鲁能还沉浸在庆祝进球的美妙享受之中，而仅仅几分钟之后，对手就收获一粒点球，并最终完成绝杀。
第95分钟，山东鲁能发动快速反击。格德斯得球后迅速摆脱对手防守，运球至大禁区，传球给后插上的吉尔，后者推射轻松破门。还有一分钟，比赛即将结束，此时此刻的进球无异于绝杀。鲁能全队上下也是沉浸在胜利的喜悦之中。随后，当值主裁马日奇在视频裁判的建议下改判格德斯越位在先，进球无效。
直播方给出的画线显示，格德斯的确有一只脚越过了线。不过，值得商榷的是，上海上港的最后一名防守球员的有效身体部位却是肩部。如果没有越位画线，我们可以清楚地看到这名防守球员的身体前倾，超过了格德斯的左脚。令人遗憾的是，转播画面未能有限给出这一角度，马日奇也没有去观看回放直接做出了争议的判罚。
几分钟后，上海上港终于等来了想要的结果。蒿俊闵在对埃尔克森的防守中以死手球，马日奇在观看VAR之后判给上港一粒点球，胡尔克主罚命中。最后时刻，上海上港完成逆转绝杀。此时此刻，全场比赛已经已经超过了100分钟。
到底发生了什么？通过慢镜头回放，我们看到在这次防守中，蒿俊闵在和埃尔克森的对抗中，手臂几乎被对手控制。蒿俊闵用腿部停球后，埃尔克森使用了非常规性的牵引动作，帮助蒿俊闵顺利用手击打到皮球。在马日奇判罚点球后，埃尔克森也是异常兴奋，毕竟这一次是靠他的个人努力争取来的机会。
比赛场上，实力不济输球很正常。可怕的是，因为一些不可预料的因素左右了比赛的结果。作为一名世界级的国际名哨，马日奇在执法中超的比赛中，他的某些判罚实在是有悖自己的裁判水平。或许，这一切验证了中国的一句古话：“近朱者赤近墨者黑”。对于本场比赛的这一次判罚，您有何高见？欢迎各位一起互动交流！
不接受又怎么办呢？李霄鹏纵有千万个不满，他也不能表现出来，否则，上面给他开罚单，对球队又将是一轮新的打击。
鲁能客战上港，开局不到1分钟，王大雷就助攻格德斯破门，梦幻般的开局，下半场上港埃神打进扳平球，若就此结束，两队握手言和，都可以接受。
然而，后面的剧情，太戏剧了，格德斯进球、吉尔的进球都被吹掉，吹掉就吹掉呗，客场受点委屈可以理解，但是，某些力量就不想让鲁能好，就不想看到鲁能带分走。
最后时刻，蒿俊闵手球，确实有输球动作，但慢镜头看，这个手球，是被外力“拉着”来触碰球，戏演的真好，当值主裁判没表示，视频裁判出马干预，主裁判判罚点球，大雷用去手套来表达无声抗议。
鲁能，太憋屈。球队不是不可以输球，不是不能输球，像这样的输球，这样“不论这个失败是怎么来的”，太特么的窝火了！
在中超，鲁能就像个“外来户”，只要是个裁判，都特么可以给鲁能点颜色看看，不论主场，客场，鲁能都能享受如此待遇。鲁能招谁惹谁了，为何受伤的总是鲁能？
为了帮助裁判提高判罚公正客观性，中超引进了VAR技术，然而，从目前使用来看，视频裁判已具备左右比赛结果的能量。一项比赛，辅助手段的视频技术，突然成了场上的主角，太特么讽刺了！
说句不好听话，中超是个笑话，而裁判呢？是笑话中的笑话，超级无敌的大笑话。哈哈……看中超，就当是个乐子，其他的，千万别当真。。
我是老鲁迷，怀着愤怒的心情，认认真真地看了回放。看了回放以后，凭心而论，这两个判罚没有失误。格德斯的越位球，用肉眼很难判断，所以第一时间主裁和边裁均判进球有效，是在视频裁判的提醒下，主裁才去看了回放，回放划线定格显示，格德斯的左脚确实比对方身位稍微靠前了一点点。蒿俊闵那个手球也是有的，右手指碰了皮球，应该是个无意手球，但小蒿的双臂是向前伸开的。根据新规则，即便是无意手球，只要手是伸开的，也得判点球。由于小蒿背对主裁，这个球开始主裁也没看见，是在对方球员的申诉下才看了回放。这个手球很明显，只要看回放肯定跑不了。裁判肯定也认为这个手球是无意手球，所以并没有给蒿俊闵亮红牌。这场球鲁能踢的非常不错，看了让人赏心悦目，面对卫冕冠军，毫无惧色，打的有声有色，足足领先了90分钟，没想到在补时阶段大反转，让人惊心动魄，一惊一乍，鲁能虽败犹荣。这就是足球，跌宕起伏，充满戏剧性，这就是足球的魅力所在。
首先说这是一场精彩刺激的比赛，昨天的攻防转换都非常快，让双方球迷们看了绝杀反绝杀神剧情，不过上岗是幸运的，鲁能就比较倒霉，在赛前我感觉两队无论输赢都是可以接受毕竟双方实力接近，输赢也正常。就这场比赛一开始格德斯的进球是一个燃点他让鲁能球迷看到了赢球的希望，而且上半场上港虽然优势明显，但绝对机会不多，再加上格德斯第二个进球被吹掉以后，我的感觉就是鲁能这场赢面比较大，反击很犀利！红牌的出现是鲁能球员和球迷的赢球的希望急剧上升，所有的球迷群都等待绝杀！吉尔的进球被吹无效以后，我是狂喜后的愤怒，那种失望，无数个草泥马飞过。最不能接受的是蒿俊闵吹罚的手球，从天堂到地狱来的太猛太快，太刺激简直受不了！最好的这两次关键判罚是比赛最大争议，1.如果吉尔的进球越位在先，那为什么在多名球员有争议要求看下视频的情况下裁判为什么坚持不看，毕竟这是一个非常重要的一次判罚它决定了比赛走向，第二个手球这样判罚没问题，禁区手球无论有意无意都可以判点球，但是为什么中超比赛的尺度不一样没标准，有的比赛可以手球不判，有的比赛就得判点球，标准是按球队来的嘛？？？足协在裁判判罚是不是要让这些裁判开个会统一下判罚尺度，再者马日奇在判最后一个点球的时候也是很犹豫，我在画面中看到应该是视频裁判给他了一个指示才有了这样的一次判罚，那视频裁判起到的角色是什么样的？足协你出来给个说法，一场比赛的结果应该是让拼搏球员努力来决定比赛结果，而不是让裁判来决定比赛结果。
当傅明执法事件出现后，中国足协对此事件没有重视，没有重罚，而是大事化小，小事化了时，那裁判们就会把傅明事件当作一个标准，只要不超过，问题就不大，就不会被处罚。当裁判犯错代价太小，和因犯错而得到的利益相比不值一提时，裁判们(包括洋哨，他们能到现在的成就，他们更精明)就无所畏惧了。如果法官出现问题，能左右比赛，那对俱乐部，主教练，球员都是灾难性的，他们再努力，做的再好有用吗？裁判员是法官，是公平公正的代明词，那裁判问题就是一个很大的问题。所以说，请求司法介入，先把黑哨，官哨清理出去，再谈中国足球的发展。只要法官公平公正了，那球员都会把心思用在足球本身，提高自己的技术，提高自己的能力。那俱乐部也不会花钱买公平了。也会把心思放在足球上。而球迷们就少了些漫骂。裁判公平公正，足协内部再清理干净，把心思放在青训上，那何愁中国足球不进步啊！
在赛后的新闻发布会上，李霄鹏指导一句话对这场比赛的判罚进行了总结：“比赛当中的比分恰恰是足球的魅力，不光会教会你怎么面对胜利，还教给你怎么面对失败，不论这个失败是怎么来的。”这句话也隐晦地表达了李霄鹏对于这场比赛些许判罚的不满，获得了球迷的力挺。
在本场比赛中表现非常高光的格德斯，却也因为争议判罚而未能给球队带来一场胜利，进球被吹显得非常无辜！
在本场比赛之后，戴琳和王大雷纷纷发声，戴琳：“干什么！是不是太过分了！太欺负人了……”
王大雷不仅在比赛中脱掉了手套以示抗议，赛后的发言也更加直接：“太欺负人……”
在本场比赛结束之后，众多名记也纷纷发声。《足球报》记者陈永表示：“我就这么说吧，格德斯的第二个进球（三个中的第二个），吹进，也不是不可以，金敬道已经在躲了，吹不进，当然也有理由，总体上判罚基本上是没问题的。最后的点球，不吹毫无问题，三哥的手也不是自己扬起来的，是被架起来的，吹了，当然也有理由，碰到手了嘛。只是两个结合在一起，那就有点扯了。这场球，没必要申诉，申诉也没用，裁判都能够解释过去。我们已经做得很好了，继续这么努力，继续这么拼搏就是。”
名嘴徐江则表示：“我真的气，真的气！”
天津日报体育中心记者申炜将矛头直接指向了裁判：“我不评价这个球越位与否，我想说的是，助理裁判当时的站位对吗？那个位置能看得清越位与否吗？这水平怎么就出来执法了？”
《足球报》李璇表示：“冷静，虽败犹荣，已经很棒了你们！”
相对于众多名嘴支持山东鲁能，《解放日报》体育记者陈华也发表了自己不同的看法：“多一个人，还被扳平，鲁能的球迷其实首先要问一下，这正常吗？多一个人，最后时刻，自己不控球消耗时间，还把更多球权给对手，这在足球是不是一个原则的错误？我很尊重鲁能，我也认为平局其实才是更合理的结局，但鲁能最大的战术败笔，是在多一个人后的战略层面，出现了保守主义。这才是症结所在。当然，自己的2个进球被谁，最后时刻一个点球（手球还有对手推拉嫌疑），导致失败，换谁都是无法接受的。
对于这场比赛的结果已经无法改变，对于该场比赛的判罚，我想要说的是我们只能是在赛后进行探讨，我希望每个球迷都可以保持理智，只是进行单纯的技术水平方面的探讨，而不是对中国足球进行攻击。
我觉得王大雷说的对，的确太欺负人了，算上第二轮被裁判员硬生生夺走2分，这场比赛再次被夺走2分，鲁能亏大了，不然的话稳居前四名。
格德斯
第46分钟的进球被吹，裁判员可以认为有鲁能球员干扰了颜骏凌，判罚进球无效，可以接受，但是第96分钟，格德斯被判罚越位，导致吉尔进球被吹，有些让人不可理解。
从视频定格来看，格德斯的脚的确处于越位位置，但是上港球员的身体要比格德斯更加靠后。
我觉得本着鼓励进攻的原则，格德斯应该不算越位，吉尔进球应该有效。
在看看蒿俊闵在最后阶段被判罚的手球，就更加让人哭笑不得了。
为了看清楚这个镜头，我使用了视频剪辑软件，把视频尽可能的多帧显示，发现蒿俊闵是被埃尔克森“碰瓷“了。
蒿俊闵在停球过程中，手臂有向后摆动的情况，这说明蒿俊闵是为了避免手球，但是由于埃尔克森紧紧压住蒿俊闵的右手，蒿俊闵右手没能向后摆动，正是埃尔克森下压动作导致了蒿俊闵的手球。
因此，蒿俊闵绝对是无意的、被动的，这个手球是不应该判罚点球的。
格德斯被激活，鲁能击败两年未击败的上港，这场球本应该成为鲁能的经典之战，却被洋哨马日奇给毁了，难怪王大雷脱掉手套抗议这个判罚，也难怪赛后王大雷与戴琳认为，“太欺负人了”。
我恰好看了这场比赛的最后两进球。
鲁能第一个进球没有问题，但第二个球惹来了不少争议。
我仔细看了回放，进攻队员除了手臂明显抬起超过防守球员外，其他身体各部位基本都平行。但手臂在足球比赛里除了守门员，根本不是有效攻击部位，可以忽略不计。
裁判判罚进球有效，我觉得裁判根据自己理解的规则和判罚经验来判定此球有效，没有问题！
这判罚对绿城来说肯定不爽，但绿城明明自己错失好局，在补时阶段还不全员回收，镇守大禁区内外，留下那么多空挡给鲁能翻盘，你怪得了谁？
这个判罚没有问题，比赛结果很正常合理。
我来回答吧，这球大家赛后慢放看十几遍都难判断，裁判却稍微一看就判有效，太草率了吧？
主要是这球真的太难判断了，所以：
第一、之前鲁能被傅明黑过，估计足协有交代，可判可不判的，要对鲁能有利
第二、裁判心里有数，毕竟是鲁能主场，得过且过
第三、他也知道，即使判进球，绿城球员也不会有多大不满
综合以上因素，裁判短时间内做出判罚，我估计的哈！
足协杯第4轮比赛中，山东鲁能主场迎战浙江绿城，比赛补时阶段，金敬道和田鑫连入两球率队逆转。
比赛进行到第93分钟时，吉尔中路头球助攻，金敬道面对门将捅射破门，帮助球队扳平比分。
随后的第95分钟，鲁能边路起球，吉尔中路抢点击中门柱，田鑫及时赶到补射得手，主裁随后通过VAR确认进球有效，鲁能最终主场2-1惊险逆转战胜浙江绿城。
首先，93分钟金敬道捅射破门，扳平比分，这个球没有争议，进球有效。
随后第95分钟，吉尔中路抢点，这个有争议，最新的规则，有效触球部位超出才算越位，这个球首先吉尔胳膊超出了，不算越位，其次吉尔的鞋也突出来了，但是对方的肩膀也前倾，垂直下来可能和吉尔的鞋是平行的，根据鼓励进攻原则，不判越位是正确的。防守球员的肩靠后，越位线在防守球员的肩上，吉尔的脚跟越位线平行，而吉尔的手不属于有效触球部位，不算越位。
所以裁判判罚没问题。
到此，以上就是小编对于2014足协杯鲁能绝杀球迷哭的问题就介绍到这了，希望介绍关于2014足协杯鲁能绝杀球迷哭的3点解答对大家有用。
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于亚运会中国vs日...
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于14-15赛季火...
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于fm博格巴的问...
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017年西甲半...
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于篮网vs凯尔特人...
